【母亲与母校--有感于于一次回校经历】
表哥出院后想要回母校看看，我和他是同学，自从愤然辍学就没想过要再回伤心地，这次回校母校会接受我吗？
同行四人在大门被堵，走后门碰碰运气，没想到还真进去了
后门没锁，刚进去就看到熟悉的乒乓球场，球场左边是教学楼，表姐可能是乐坏了，独自往球场走去，表哥说了句，就和同学往教学楼那边走去，我在那里等表姐，然后表哥他们走远了，表姐是个女汉子，不管了，跟了上去。保安迎面
出现，还是进不去？非也，保安不敌表哥，保安走后，表哥愤愤地抱怨着，抱怨归抱怨，他对母校很有感情，还是很喜欢她。我觉得我的感情与表哥不相上下却有显著差异，对母校，我喜欢归喜欢，批评也不少
我们走着走着竟有人发现不少学生带着红领巾，这里可是高中，现在学生都这么敬业？还没讨论够，心灵鸡汤就在耳边响起，我们都呵呵了。
绕来绕去，绕到大门口，我说了句，真是令人讨厌！表哥就问我怎么讨厌了（他知道我说的是母校），我竟语塞了，事后才写了出来，真是惭愧！
【母校与祖国】
现在的保安学校流行，据说是有狂魔屠杀师生，我就问一句学校没能防住，这是学校、狂魔的责任，为啥让我等承担，母校拒绝学子犹如父母拒绝孩子，没犯错，正常的父母不会拒之门外，犯了错，就批评，让其改正好了，要是不接受
，就教育他要虚心纳谏，相反，面对孩子的指责，父母也该以人为镜，甚至感到欣慰。
祖国如母亲，该如何对待力非议国的子民呢？想象一个母亲恐吓那批评自己的孩子让其闭嘴，甚至把他抓起来，还说自由平等是自己的核心价值观--大言不惭吗？
【就台湾来说父亲为世界，母亲叫中国】
不管台湾是不是属于中国，你都可以认定台湾自古以来就属于台湾。但这不防碍台湾与大陆人的感情。情，虎毒不食子，每个正常的母亲都希望孩子能独立，孩子的独立不妨碍，现在我认定就算台湾自古以来就是中国的，台湾不属于中国，但相依为命，有人喜欢用古人的成语，我也凑个热闹，分久必和和久必分，如果把这古话当真（理）就意味着着：分久必和（”必”说明必定会统一，“久”告诉你这需要时间，急不得），和久必分（这个“必”强调分裂的必然性，“久”说明分裂也是不容易）两岸（必）会统一，但这需要时间，急不得（久），分了，中国在抱怨什么，和了也别高兴得太早， 不管台湾是不是属于中国，你都可以认定台湾自古以来就属于台湾。出生前孩子就靠父母养（就台湾来说父亲为世界，母亲叫中国），儿童是自出生就属于各自的家庭，他属于他父母的孩子，但他不属于他父母，宪法承认他的独立人格，他不属于谁，他只属于他自己，他认为他曾经属于那个家庭，但他现在，没有谁有权阻止他另立门户，或破坏他苦心经营的家庭，正常的父母都希望孩子能自立门户并为此感到欣慰，如果有家庭不希望看到孩子自立，对其自立门户感到失望，还向邻居诉苦，左邻右舍会怎么看？再说了，如果这个孩子是个姑娘的话，难怪旁人会的风言
风语，还是你认为女儿能自立，儿子反而不行？孩子自立，父母难免失落，但这不会防碍你与孩子的感情，其实自立后，父母不是失而是得，如果你认为孩子是你生的就该属于你为你所有的话，一旦自立，你将得到一个能独立的孩子，
还是你希望你所有的孩子都不能自立？还有个虎毒不食子，我觉得这话之所以经典是不希望骨肉相残眼睁睁地成为现实，所以用了可怕的大虫来形容与开导，我还觉得，虎不应食子，在于其虎父虎母亦不食子，若其父母亦以它为食，将
其厄杀于摇篮之内，它还有机会吗？它应该为此感到庆幸但不应对其父母，不用，它有独立人格每个正常的母亲都希望孩子能独立，孩子的独立不妨碍，现在我认定就算台湾自古以来就是中国的，台湾不属于中国，但相依为命，像香港
那样自由，像台湾那样自强，多了才好呢，只要在进步，不用过分强调它属不属于你，求同存异，越多越好，好比养子如亲子，就像近邻胜远亲。 【1949年6月4号】
Copyright:署名-非文字|图片|截图限制性转载-非商业性使用-screenshot (创意共享VSL可见源协议）
%E6%8D%95%E8%8E%B7.PNG)
